Register
Or


A password will be e-mailed to you.
Asrock

Teste stocare

Pe partea de stocare avem montat un SSD M.2, Samsung 970 Evo Plus 500 Gb, care a fost instalat pe primul port M.2 de pe placa de bază și un HDD Seagate Barracuda 4 Tb 256 Mb Cache, care a fost conectat pe unul din porturile SATA 3 de pe ASMedia ASM1061. pentru a testa viteza porturilor și a unităților de stocare am efectuat câteva teste cu softuri specifice. Prima dată să vedem specificațiile tehnice ale celor două.

Samsung 970 Evo Plus 500 Gb:

Detalii tehnice
Caracteristici generale Model MZ-V7E500BW
Serie 970 EVO PLUS
Tip SSD Intern
Form Factor M.2
Capacitate 500GB
Interfata PCI Express (x4)
NVMe 1.3
Lungime slot M.2 80mm
Consum (idle) (W) 0.03
Consum (scriere) (W) 5.8
MTBF (ore) 1.500.000
Rezistenta la soc 1500G
Tehnologii TRIM Support
S.M.A.R.T Support
Suport NVMe
Viteze de lucru Viteza max. (citire) (MB/s) 3500
Viteza max. (scriere) (MB/s) 3200
Random 4KB citire (IOPS) 480.000
Random 4KB scriere (IOPS) 550.000
Caracteristici fizice Greutate (g) 8

Seagate Barracuda 4 Tb 256 Mb Cache:

Detalii tehnice
Caracteristici generale Capacitate 4TB
Viteza (rpm) 5400
Buffer (MB) 256
Interfata SATA III 600
Model ST4000DM004
Serie BarraCuda
Consum obisnuit (W) 2.5
Consum scriere (W) 5
Consum Idle (W) 0.25
Caracteristici fizice Dimensiuni (mm) 146.99 x 101.60 x 20.17
Format 3.5″
Greutate (kg) 0.489

Primul test l-am făcut cu CrystalDiskMark, iar rezultatule sunt:

 

Samsung 970 Evo Plus 500 Gb a înregistrat rezultate excelente, foarte apropiate de specificații. Vitezele secvențiale sunt destul de bune, neașteptat de mari după părerea mea, iar cele de citire, scriere aleatorie a fisierelor mici (4K) sunt în limitele normale. Seagate Barracuda 4 Tb 256 Mb Cache a înregistrat viteze mediocre, fiind sub așteptările mele. Aceste rezultate nu sunt însă generate de portul de pe placa de bază ci de limitările hardiskului.

Următorul test a fost făcut cu ATTO Disk Benchmark:

Au urmat mai apoi 3 teste cu HD Tune Pro:

Testele pentru Seagate Barracuda sunt oarecum irelevante în acest punct, așa că am continuat cu testarea pentru SSD-ul Samsung 970 Evo Plus 500 Gb. Rezultatele pe Anvil’s Storage Utilities sunt relevante:

În cele din urmă am ajuns la AS SSD Benchmark:

Rezultatele obținute sunt foarte bune pentru SSD, ceea ce ne spune că portul M.2 este construit solid pe Asrock Z390 Phantom Gaming 7 și că vitezele sunt în parametrii. Ce mă interesa pe mine mai mult în acest punct au fost condițiile de funcționare. Portul M.2 este poziționat între procesor și placa video, iar cum noi avem un cooler mare și o placă video pe 3 sloturi, zona respectivă tinde să se încălzească în acea zonă. Așa că am monitorizat continuu, timp de 4 ore temperaturile, în timp ce am făcut toate testele pe dispozitivele de stocare, dar și cele pe procesor și placa video. În idle, temperatura este de 33°C, în timp ce în momentul de load maxim, temperatura maximă înregistrată a fost de 43°C pentru SSD, care sunt niște valori excelente. Temperatura ambientală la care s-au efectuat testele a fost de 26°C. Hardiskul Seagate Barracuda 4 Tb a fost poziționat în carcasă lângă sursă, deci departe de placa de bază și poate nu au relevanță temperaturile, dar acesta a fluctuat doar 3 grade între 29°C și 33°C.

Cum nu putem compara Harddiskul cu SSD-ul vom face o comparație între rezultatele obținute de Samsung 970 Evo Plus 500 Gb și Samsung 960 Pro 512 Gb (rezultate culese în urma review-ului nostru pentru acesta):

Lasa un comentariu
Enermax Squa RGB
%d blogeri au apreciat:
Sari la bara de unelte